In Gemeinden in New Jersey kommt es zu Kämpfen um Kunstrasenplätze

Von Tim McNicholas

Aktualisiert am: 9. August 2023 / 9:54 Uhr / CBS New York

RIDGEWOOD, NJ– Debatten über Kunstrasen in mehreren Städten in New Jersey nehmen Fahrt auf, wobei Nachbarn Bedenken äußern.

Menschen in einer Stadt im Bergen County sagten dem investigativen Reporter von CBS New York, Tim McNicholas, dass sie aggressiv dagegen vorgehen.

In Westfield und Scotch Plains brodeln derzeit ähnliche Bedenken und Kämpfe, aber nur in einer Stadt, Ridgewood, wird über einen Kunstrasenplatz auf einem historischen Grundstück nachgedacht.

Die Schilder entlang der West Saddle River Road erzählen zwei sehr unterschiedliche Geschichten. Einer aus dem Dorf rühmt sich eines schönen neuen Parks mit Sportplatz. Aber die Nachbarn, die „Entwickeln, nicht zerstören“-Schilder auf ihren Vorgärten angebracht haben, sehen das anders.

„Ich finde es schrecklich, was der Rat vorgeschlagen hat“, sagte Susan Ruane, Bewohnerin von Ridgewood.

„Es ist kein geeigneter Ort, um einen Kunstrasenplatz zu errichten“, fügte Cynthia O’Keefe hinzu.

Das Dorf erwägt den Bau des Ballfeldes neben einem Haus aus dem 19. Jahrhundert, das im National Registry of Historic Places aufgeführt ist. Doch die Anwohner wünschen sich stattdessen, dass auf der ungenutzten Fläche eine kleinere Rasenfläche entsteht.

„Ich bin absolut gegen Rasen. Alles, was ich lese, erweckt einfach den Eindruck, dass es sehr gefährlich ist“, sagte Lorraine Reynolds, Stadträtin von Ridgewood.

Eltern und Sportler im ganzen Land haben die Sicherheit von Kunstrasen in Frage gestellt, angefangen von Bedenken, ob der Rasen mehr Verletzungen bei Sportlern verursachen kann, bis hin zu der Frage, ob die Gummikrümel im Rasen bei Einnahme gesundheitsschädlich sein können.

CBS New York hat von ähnlichen Kämpfen in Westfield und in Scotch Plains erfahren, wo ein Arzt des Mount Sinai's Children's Environmental Health Center einen Brief an den Stadtrat schrieb, in dem er von dem Plan abriet, weil „Unsicherheiten hinsichtlich der Sicherheit ... und der Gefahr von Gefahren bestehen“. Hitze und chemische Einwirkungen.“

Die EPA sagt, Studien hätten kein erhöhtes Gesundheitsrisiko gezeigt, die Studien seien jedoch begrenzt.

Keith Kazmark, Manager des Ridgewood Village, sagte, Kunstrasen könne einfacher zu pflegen sein.

„Aus der Sicht der Erholung hat das natürlich einen öffentlichen Nutzen, aber natürlich müssen die Bewohner dieses Viertels gehört werden und der Rat muss die richtige Entscheidung für Ridgewood treffen“, sagte Kazmark.

Und der Bürgermeister von Ridgewood sagte, das Dorf prüfe, ob einige Rasenarten sicherer seien als andere.

„Gemeinden im ganzen Land entscheiden sich für Kunstrasenplätze, weil sie das ganze Jahr über Zugang und eine einheitliche Spielfläche bieten. Unsere Gemeindemitglieder wissen, dass Kunstrasen als gut untersuchtes Produkt sicher ist und den zusätzlichen Vorteil hat, dass keine chemischen Pestizide erforderlich sind.“ und Düngemittel sowie die Einsparung von Hunderttausenden Gallonen Wasser“, sagte der Synthetic Turf Council in einer Erklärung. „Ein typischer Kunstrasenplatz bietet viel mehr Spielstunden als ein Rasenplatz, und eine Gruppe in New Jersey kam zu dem Schluss, dass die Instandhaltung sechsmal weniger kosten kann als Rasen.“

Die Nachbarn des Standorts sind besorgt über potenziell schädliche Chemikalien in vielen künstlichen Feldern, sogenannte PFAs.

„Viele von uns verfügen über privates Brunnenwasser. Bei Kunstrasen gelangen die PFAs direkt ins Grundwasser und in unser Trinkwasser“, sagte O'Keefe.

Der Dorfverwalter sagte, er prüfe diese Bedenken gemeinsam mit der Wasserbehörde.

Tim McNicholas ist Reporter für CBS New York. Er trat dem Team im September 2022 bei, nachdem er in Chicago, Indianapolis, Toledo und Hastings, Nebraska gearbeitet hatte.

Erstveröffentlichung am 8. August 2023 / 20:51 Uhr

RIDGEWOOD, NJ